打著《無間道》編劇麥兆輝之故，加上與搭檔莊文強合作的《竊聽風雲》系列票房與口碑都算告捷。換句話說，香港自從1997年之後，成功的三部曲案例，麥兆輝居然可以參與了兩套，算是相當不容易的（另一套應該算《葉問》系列）。
麥兆輝出身警眷世家，加上香港在早期收賄風暴中挺過來，靠的就是『廉政公署』（ICAC），換句話說，ICAC這個單位幾乎可稱為翻轉香港警界治安的一大防線。對於這麼具有高度公信力與執行度跟影響性的單位，你如果是編劇，請問你要怎麼打造這個神秘又具備高度道德潔癖的神聖單位？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下有雷我是分隔線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我認為麥兆輝打磨《廉政風雲：煙幕》（Integrity ）確實也是有意要朝向三部曲的概念發展，加上本片靈感改編自真實故事（只是沒有刻意打造成這個路線），可以理解的是，假設寫是真實故事，那麼廉政公署可能會被翻舊帳，到底過去有多少沒清乾淨的爛帳，說不定還會影響牽連到現在線上人員。
既然片名標題打上了『煙幕』，身為觀眾，本質上就是難以看清楚。廉政公署這個充滿神秘感的單位，更讓所有秘密可以多了合理轉折與佈局。因為廉政公署裏頭有太多秘密，又不能對外說。就連夫妻兩人，理論上應該是無話不談的，卻也因為職業屬性而無法對另一半吐實。
造就了廉政公署有著最高的部門通婚率與離婚率，能理解的只有內部人員，無法理解的，也就是被那些秘密包裝的任務。搞久了，誰能看穿真實情感？
劉青雲與張家輝之間的角色辯證，是這戲的可看之處。故事敘述就在一起公司行賄海關，廉政公署高層劉青雲找到了張家輝飾演的這號證人，豈料就在開庭前夕，證人反悔出庭，擔心自己安危，躲到澳洲避風頭。劉青雲為了能夠順利起訴，抓到行賄風波中的幕後真兇，找各種蛛絲馬跡。
《廉政風雲：煙幕》最可觀之處就是ICAC的執行細節，任務編組、分工、調查，如何引誘被告變成污點證人，種種心機角力過程，都是這故事文戲成功之處，也是麥兆輝修煉多年的能力。
張家輝這個角色的難以捉摸，也是這故事有趣之處。這角色反反覆覆，看似充滿道德使命感的角色，最後居然成了背叛道德。畢竟是他向ICAC 檢舉，才能有往下一步辦案的空間。
這又回來為何一個好編劇想要拿自己最喜愛的執法單位開刀，你覺得他會怎麼寫？寫ICAC很神威，找到各種細節開刀成功？那也太簡單了。
這裏真的有雷，沒看過片的人請速速離去。
原來麥兆輝要寫的是：外人如何顛覆ICAC，如何透過你ICAC那些縝密組織底下的各種規範，找到各個突破點，還能力保策劃者可以全身而退？張家輝這個看似善良的道德魔人，為了一圓學生時期想要考取ICAC的熱誠，無緣變成道德制高點的執法者，成了幫人做帳的會計師，從冰冷數字找到扳倒企業巨佬，這份興奮之情，足以自成一道信仰。
不惜毀了他人，也要往那魔道走去。
路上耽擱的，都是絆腳石，所有謊言都是應該的，為了是圖一個兒時承諾的純真想法。
當然不能不說麥兆輝編了個滔天大局，讓觀眾懷疑自己判斷，說出來的有幾分真？你看的又有幾分假？
《廉政風雲：煙幕》不似過往港片的賀歲風格，取代的是考驗觀眾腦容量，如何提高捕捉細節能耐。這些年觀眾也精明，知道你越單純設計，背後角色的佈局更是一波接一波，至於合理與否，觀眾散場時的驚訝多些，還是驚嘆多些？就是答案了。
