被譽為無冕王的新聞媒體，過去被視為監督政府為民喉舌的『第四權』。然而，隨著近代媒體的頭條顯學，從正統的政經思維切轉為爆料專線。因洩密端引發的秩序崩盤，往往更令世人視為轉型正義。
維基解密（wiki Leaks）的崛起，正是引導這股風潮的巨大暴風眼中心。《危機解密》片名一語雙關，中文既是解出政府不願外界解讀的危機譯文，而英文原意為第五權（THE FIFTH ESTATE），對映著監督政府的新聞權，第五權象徵的公民與網路文化已成為21世紀的新興價值。
《危機解密》走的敘事架構與《社群網戰》（Social Network）相仿，都在速寫這個數位時代底下的風雲人物。不過，維基解密的創辦人朱利安阿桑奇（Julian Paul Assange），顯然並非臉書創辦人馬克佐克柏（Mark Zuckerberg）那樣具有討好觀眾的碎嘴魅力。
本片視野從阿桑奇與他的同事丹尼爾朵姆謝特伯格攜手合作中的憤怒火花所延伸而來，所以導演比爾康頓（Bill Condon）刻畫朱利安阿桑奇的角度，是從他對人性的喜怒無常和我行我素風格出發。難怪這些負面解讀，會讓阿桑奇發信給飾演他角色的演員班尼狄克康柏貝奇，千萬不要接下這部戲。
事實上，阿桑奇的確也是個充滿爭議色彩的人物，他自詡為恢復社會新秩序的激進份子，但洩密資料是否除了完成正義責任之外，還能百分百保障文件中不會有人因此喪失生命呢？
《危機解密》除了討論洩密者的訴求、提供洩密者平台的創辦人阿桑奇與友人丹尼爾是如何運籌帷幄這一切運轉，更讓觀眾思考，洩密爆料的正當性與周全性。外交譯文有著複雜代碼，與詭譎國家政治算計角度，全然揭露固然是阿桑奇的創站使命，但這是否將把努力數十年的外交人才成果瞬間瓦解？
當然，維基解密最轟動的解密譯文，莫過於公開美軍在世界各國粗暴的軍事行為，這段令英美兩地權威媒體競相追逐的頭版頭條，呈現新聞媒體與維基解密之間互生共存的這條食物鏈如何運作，更看見傳統新聞人把持的守門人精神，還是以顧全了譯文安全性為優先。相較之下，阿桑奇的偏激色彩，注定為他蒙上不討喜面紗。
班尼狄克康柏貝奇演繹阿桑奇這個角色，除了染髮使得外形更接近之外，他的迷人聲線才是讓觀眾信服阿桑奇的領袖魅力。只是，這位神秘人物對於他認定的世界觀，有著極度自以為是的殉道者精神，最後反倒跟世界格格不入。
一場阿桑奇拜訪丹尼爾雙親家中的價值觀對立橋段，讓人不勝唏噓。就像海報文案上寫的那句『你不可能將全世界的秘密攤在陽光底下時，還能藏住自己最深的秘密』（You can’t expose the world’s secrets without exposing yourself），在那一刻觀眾看到阿桑奇汲汲營營解開化解全球偽善政權面具時，竟然是一個無法與自己真心對話的悲劇人物。
解剖檯評分：80分
