785c5e3d82db62284e3476efbf9f8106

本文含有劇透,還沒看過片的人請斟酌。

9743679ff31753fcfad22f2714f65d38

有些朋友對於導演持續從畫外音,旁白的角色,最後變成與電影裡角色互動的身分,甚至,最後一場喪禮的戲中,從本來拍片的導演身分,入戲過深,居然跑進去毆打踹故事裡由施名帥飾演的吳銘添。這場戲看起來很誇張,但其實一點都不誇張。

 

為何不誇張呢?如果您能理解婚喪喜慶的活動中,總有政治人物不請自來,或是那些假惺惺來致哀或是祝福的政客們,你難道不會想揍他們嗎?再者,黃信堯導演的風格,本來就是透過畫外音,解釋故事進行的節奏也好,說明自己對於故事裡面表達的細節也罷。

 

黃信堯這樣的風格是他從拍攝紀錄片以來的主體,他的旁白向來是特色風格,我也喜歡他的低頻念白,非常有意思。至於他最後闖入畫面,脫離了導演本身的客觀執掌,這才是本片有趣的悖離調皮,更是一種底層憤怒的集體心聲。

 

還有,陳以文飾演的政客,從《大佛普拉斯》延伸到本片,這個政治宇宙很顯然有導演的用心,或是說,不管是在哪部片,這類的政治人物永遠會存在。他們可能換了個名字、模樣,但總能找到下一個繼任者。如同本片施名帥飾演的導演,成了這個政治人物的繼任者。這類接棒情況,是台灣半個世紀以來的政治既定模樣。更諷刺的是,施名帥片中飾演的導演,其實在電影美學上素養,明顯不如納豆飾演的罐頭那個角色。

 

因為納豆甚至還跟他上了一門日光夜景的戲,你說好笑不好笑?再者,施名帥片中飾演導演,應該是要指導演員,最後被演員指導,這挖苦了多少美其名為「導演」的二百五?加上陳以文這個政客找上施名帥,把這個導演當成他的影子魁儡,指「導」這個導演配合劇本「演」出,說起來,這個「導演」還真是窩囊透頂。

 

而且還沒當上政治人物,就先染上政治人物的惡習,拿到權力就像吃到春藥,吃了春藥之後就順勢收割女性攀權者。因為原本陳以文助理可能也意識到,他的老闆遲早會沈船,早日抱好未來老闆才能幫自己留好退路。

 

這些人,既得利益,得了所有權貴好處之後,幹盡糟糕事情之後,還要洗腦支持他們的信眾,就算自己各方面出包,只要能當影武者在背後操刀,還是可以過得相當好呢。

 

所以說,你想不想打這類政治人物?更何況是你自己多年同學,來祭拜卻還要拉票?

0